О форуме

БЕЛГОРОДСКИЙ
ЮРИДИЧЕСКИЙ
ФОРУМ

Белгородский государственный национальный исследовательский университет совместно с Институтом государства и права Российской академии наук объявляет о проведении 11-12 сентября 2024 года Первого Белгородского юридического форума, посвященного 300-летию Российской академии наук.

Два насыщенных дня деловой программы включают в себя научно-практические конференции, круглые столы, дискуссии и сессии, нацеленные на развитие российской юридической науки и юридического образования.

Все мероприятия состоятся в гибридном формате в Белгородском государственном национальном исследовательском университете (г. Белгород, ул. Победы, д. 85, ул. Преображенская, д. 78 и ул. Студенческая, д. 14), Белгородском юридическом институте МВД России имени И.Д. Путилина (г. Белгород, ул. Горького, д. 71), Белгородском государственном технологическом университете имени В.Г. Шухова (г. Белгород, ул. Костюкова, д. 46), Белгородском государственном институте искусств и культуры (г. Белгород, ул. Королева, д. 7), Старооскольском филиале НИУ «БелГУ» (г. Старый Оскол Белгородской области, мкрн «Солнечный», д. 18), Государственном военно-историческом музее-заповеднике «Прохоровское поле» (пос. Прохоровка Белгородской области, ул. Парковая, д. 47), а также в Выставочно-конгрессном комплексе «Белэкспоцентр» (г. Белгород, ул. Победы, д. 147 А).

01 About
11-12
сентября 2024 г.

Для участия в мероприятиях Форума необходимо пройти регистрацию в срок до 20 августа 2024 года.

По итогам проведения конференций и иных мероприятий будут подготовлены и изданы сборники их материалов.


Модераторы:

  • Курганский Константин Сергеевич – министр культуры Белгородской области, кандидат философских наук.
  • Курганский Сергей Иванович – ректор Белгородского государственного института искусств и культуры, депутат Белгородской областной Думы, доктор педагогических наук, профессор.
  • Сафронова Елена Викторовна – профессор кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», руководитель Белгородского отделения МПОО «Объединение православных ученых», доктор юридических наук, профессор.
  • Мохов Александр Анатольевич – главный научный сотрудник Всероссийского государственного университета юстиции, член МПОО «Объединение православных ученых», доктор юридических наук, профессор.

Основные направления работы конференции:

  • Документы стратегического планирования о защите традиционных духовно-нравственных: проблемы реализации.
  • Актуальные вопросы закрепления и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти.
  • Семья как ценность: внешнее влияние, правовая защита, демографические проблемы, прогнозы и пути решения.
  • Педагогический потенциал содержания дисциплин социально-гуманитарного профиля в сохранении российских традиционных ценностей и развитии российской общегражданской идентичности.
  • Саммит будущего ООН: идеи трансформации человека и глобального управления (взгляд традиционного общества).

Модераторы:

  • Старилов Юрий Николаевич – декан юридического факультета Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
  • Усков Олег Юрьевич – председатель Белгородского областного суда, кандидат юридических наук.
  • Захаров Сергей Сергеевич – начальник управления Судебного департамента в Белгородской области, кандидат юридических наук.

Основные направления работы конференции:

  • Судебная власть в России: становление и развитие.
  • Цифровизация правосудия: преимущества и риски.
  • Модернизация современного процессуального законодательства: проблемы и перспективы развития.
  • Судебная власть в системе предупреждения преступности.
  • Перспективные направления судебного толкования закона.

Модераторы:

  • Амельчаков Игорь Филиппович – начальник Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, генерал-лейтенант полиции.
  • Дизер Олег Александрович – заместитель начальника Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина (по научной работе) доктор юридических наук, доцент полковник полиции.
  • Коробейников Александр Николаевич – заместитель начальника Управления МВД России по Белгородской области, полковник полиции.

Основные направления работы конференции:

  • Правовое регулирование деятельности органов публичной власти в кризисных ситуациях.
  • Управленческие решения в кризисных ситуациях.
  • Особенности привлечения к юридической ответственности за правонарушения, совершенные в кризисных ситуациях.
  • Особенности применения сотрудниками полицейских органов мер непосредственного принуждения в условиях кризисных ситуаций.
  • Правовые и организационные основы участия граждан в охране правопорядка в условиях кризисных ситуаций.
  • Правовые и организационные основы деятельности органов публичной власти, их территориальных органов, обеспечивающих режим военного положения или иные режимы (уровни) реагирования.

Модераторы:

  • Ручкина Гульнара Флюровна – декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
  • Беляева Галина Серафимовна – заведующий кафедрой административного права и процесса юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, профессор.
  • Богдан Варвара Владимировна – заведующий кафедрой гражданского права и процесса Юго-Западного государственного университет, доктор юридических наук, доцент.

Основные направления работы круглого стола:

  • Нравственно-правовые оценочные категории в аспекте взаимодействия права и морали.
  • Правовая защита традиционных духовно-нравственных ценностей и проблемы их формирования в молодежной среде.
  • Трансгуманизм как угроза традиционным духовно-нравственным ценностям и правам человека.
  • Духовно-нравственная безопасность как объект юридического исследования и правовой политики России.

Модераторы:

  • Таболин Владимир Викторович – профессор департамента публичного права НИУ «Высшая школа экономики», доктор юридических наук, профессор.
  • Бочарова Татьяна Анатольевна – исполнительный директор Ассоциации муниципальных образований, кандидат социологических наук.
  • Нифанов Алексей Николаевич – профессор кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, доцент.

Основные направления работы круглого стола:

  • Местное самоуправление – императив солидарного общества.
  • Территориальные трансформации местного самоуправления: состояние и перспективы.
  • Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»: pro et contra.
  • Инициативные проекты: проблемы, поиски, решения.
  • Межмуниципальное сотрудничество – инструмент выражения и защиты общих интересов муниципальных образований.

Модераторы:

  • Ефросинин Олег Анатольевич – главный редактор Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
  • Борисов Сергей Николаевич – директор института общественных наук и массовых коммуникаций НИУ «БелГУ», доктор философских наук, профессор.
  • Смирнова Вероника Александровна – директор департамента информационной политики НИУ «БелГУ».

Основные направления работы круглого стола:

  • Медиаграмотность как инструмент противостояния противоправному контенту в сети.
  • Регулирование деятельности медиарынка в контексте современных законодательных инициатив: (противодействие экстремизму, статус СМИ – иноагента, применение продуктов ИИ).
  • Правовые и этические нормы освещения процессов судопроизводства.
  • Правовые аспекты работы военкоров, опыт приграничных и новых территорий России.

Модераторы:

  • Киреева Любовь Петровна – Первый заместитель председателя Белгородской областной думы.
  • Лазарев Игорь Владимирович – Председатель Избирательной комиссии Белгородской области.
  • Тхабисимова Людмила Аслановна – директор юридического института Пятигорского государственного университета, доктор юридических наук, профессор.

Основные направления работы круглого стола:

  • Институт выборов в России: вариативность законодательства и практики.
  • Электоральные принципы: стабилизирующий потенциал и ресурсы развития.
  • Доверие как социальная ценность.
  • Эксперимент в российских выборах: перспективы развития идеи и совершенствования практики.
  • Защита электоральных прав: конституционные постулаты и российская реальность.

Модераторы:

  • Маликов Сергей Владимирович – заместитель директора по научной работе Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук.
  • Чучаев Александр Иванович – заведующий сектором уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.

Основные направления работы круглого стола:

  • Уголовное право в системе юридической науки и проблемы уголовно-правового законотворчества.
  • Современное состояние уголовного права в России и зарубежных странах в условиях кризиса международного правового регулирования.
  • Криминализация и декриминализация деяний в сфере общественных отношений в интересах мира, согласия и стабильности общества.
  • Пенализация и депенализация как средство обеспечения социальной стабильности.
  • Подходы к реализации уголовной ответственности и освобождению от нее.
  • Противодействие отдельным преступлениям в сфере обеспечения национальной безопасности России (государственной, общественной, информационной, экологической, экономической, транспортной, энергетической).

Модераторы:

  • Старилов Юрий Николаевич – декан юридического факультета Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

Основные направления работы круглого стола:

  • Доктрина административного права: история становления, современное состояние и тенденции развития.
  • Цифровая трансформация государственного управления: вопросы теории и практики.
  • Административный процесс в системе процессуального права.
  • Административно-деликтное законодательство и практика его применения: состояние, проблемы и перспективы развития.
  • Административная юстиция как способ обеспечения законности в сфере публичного управления.

Модераторы:

  • Габов Андрей Владимирович – руководитель Междисциплинарного центра правовых исследований в сфере энергетики ИГП РАН, член-корреспондент РАН, научный руководитель юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.
  • Вавилин Евгений Валерьевич – заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор.
  • Лаптев Василий Андреевич – судья Арбитражного суда г. Москвы, главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН, доктор юридических наук.
  • Соловых Светлана Жорисовна – заведующий кафедрой гражданского права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор.

Основные направления работы круглого стола:

  • Лица в гражданском праве.
  • Объекты гражданских прав.
  • Сделки в гражданском праве. Институт представительства.
  • Проблемы института права собственности.
  • Обязательства и договоры.

Модераторы:

  • Рудич Валерий Владимирович ‒ ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра правовых исследований Ульяновского государственного университета, профессор кафедры публичного права Уральского государственного экономического университета, доктор юридических наук, доцент, адвокат.
  • Шумилин Сергей Федорович ‒ профессор кафедры уголовного права и процесса юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, профессор.

Основные направления работы круглого стола:

  • Состязательность в уголовном судопроизводстве: доказывание и доказательства.
  • К вопросу о роли прокурора в уголовном процессе: реальность и перспективы.
  • К вопросу о роли адвоката в уголовном процессе: реальность и перспективы.
  • Перспективы развития суда присяжных в контексте роста правосознания и правового развития современного общества в Российской Федерации.
  • Ведомственный процессуальный и судебный контроль.
  • К вопросу о мерах уголовно-процессуального принуждения и мерах пресечения.
  • Участие несовершеннолетних в уголовном процессе.
  • Уголовно-процессуальное законодательство стран участниц ЕАЭС: современность и перспективы.

КОНЦЕПЦИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И РАЗРАБОТКИ НОВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СУДОВ В ЦЕЛЯХ МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Модераторы:

  • Усков Олег Юрьевич – председатель Белгородского областного суда, кандидат юридических наук.

Основные направления работы круглого стола:

Последнее десятилетие цифровизации отечественного судопроизводства – это, скорее, время упущенных возможностей, чем достижения прорывных результатов.

Одной из причин подобной ситуации, как представляется, является не столько недостаточность финансирования мероприятий по внедрению информационных технологий в судопроизводство, сколько отсутствие четкого представления о конечных и даже промежуточных целях цифровизации судопроизводства на данном этапе и, как следствие, непонимание задач, которые требуют решения для достижения этих целей.

Формулированию этих целей и задач посвящен разработанный Комиссией по информатизации и автоматизации работы судов Совета судей РФ проект «Концепции реформирования гражданского процессуального законодательства и разработки новой информационной системы судов в целях максимально возможной автоматизации судопроизводства».

Подавляющее большинство научных исследований, посвящённых внедрению информационных технологий в отечественное судопроизводство, сосредоточено в настоящее время скорее на философском осмыслении возможностей и пределов использования искусственного интеллекта в судопроизводстве. При этом совершенно упускается из виду, что современное судопроизводство до сих пор основано на традиционном письменном документе, ввиду чего содержащаяся в судебных делах (а точнее, в миллионах миллионов томов судебных дел) информация не может быть подвергнута даже самой элементарной автоматизированной обработке (включая их формирование, хранение, ознакомление с ними участвующих в деле лиц, направление в вышестоящие инстанции и т.д.), не говоря уже об использовании систем искусственного интеллекта в судебном делопроизводстве.

В этой связи разработчики упомянутой Концепции целью цифровизации судопроизводства на данном этапе видят прежде всего максимально возможную его автоматизацию и, если не полное устранение из него, то по крайней мере сведение к минимуму, рутинных процессов ручного труда судей и работников аппаратов судов. В этой связи первейшей задачей цифровизации становится полный отказ от формирования материалов дел на бумажных носителях и перевод судебного делопроизводства на электронные структурированные машиночитаемые документы.

Возникающие в связи с этим проблемы, способы их решения, как и правильность или ошибочность постановки самой цели и задач цифровизации судопроизводства и предлагается обсудить участникам Круглого стола.

Лектор:

  • Ольга Александровна Будина – актриса, режиссёр, продюсер, общественно-политический деятель, лауреат Государственной Премии РФ в области литературы и искусства.

Главной целью данной деловой является получение студентами навыков проведения предъявления для опознания, фиксации его хода и результатов, а также правильное использование тактических приемов при производстве следственных действий.

Участникам следственного действия предлагается фабула уголовного дела, распределяются роли, моделируется обстановка, в которой будет проводиться опознание. В ходе инсценировки по предложенной ситуации студентами под руководством преподавателя выполняются подготовительные мероприятия к предъявлению для опознания; определяются его задачи, методы и способы проведения; выполняется рабочий этап, осуществляются познавательные операции; составляется протокол предъявления для опознания на заключительном этапе инсценировки.

Модераторы:

  • Габов Андрей Владимирович – руководитель Междисциплинарного центра правовых исследований в сфере энергетики ИГП РАН, член-корреспондент РАН, научный руководитель юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ.
  • Семейкин Антон Юрьевич – директор Департамента экономической безопасности в ТЭК Министерства энергетики Российской Федерации.

Основные направления работы конференции:

  • Энергетическая безопасность Российской Федерации.
  • Энергетические и сопряженные риски современного государственного строительства.
  • Модернизация энергетического законодательства.
  • Энергетическое право в условиях международных санкций.
  • Эколого-правовые аспекты развития энергетики.
  • Совершенствование обязательственных правоотношений в области энергетики.
  • Проблемы юридической ответственности в энергетической и смежных сферах.

Модераторы:

  • Бабурин Сергей Николаевич – руководитель Центра цивилизационных исследований ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.
  • Киреева Жанна Николаевна – Уполномоченный по правам человека в Белгородской области.
  • Мархгейм Марина Васильевна – заведующий кафедрой конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ.

Основные направления работы конференции:

  • Конституция как ценностное ядро российской государственности: уроки века.
  • Правозащитная канва конституционного строительства суверенной России.
  • Эксперименты в конституционном строительстве России: публичные, социальные и правозащитные ракурсы и пределы.
  • Достоинство личности в контексте цифровизации правоотношений.
  • Преемственность как логика государственного строительства России.
  • Современные правозащитные вызовы: годится ли известный арсенал для адекватного ответа?

Модераторы:

  • Заридзе Генадий Владимирович – протоиерей, председатель МПОО «Объединение православных ученых», настоятель храма в честь Покрова Пресвятой Богородицы с. Отрадное, доктор теологии.
  • Сафронова Елена Викторовна – профессор кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», руководитель Белгородского отделения МПОО «Объединение православных ученых», доктор юридических наук, профессор.
  • Овчинников Алексей Игоревич – заведующий кафедрой теории и истории государства и пpава Южного федерального университета, руководитель Ростовского отделения МПОО «Объединение православных ученых», доктор юридических наук, профессор.
  • Остапенко Андрей Александрович – профессор кафедры социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского государственного университета, член МПОО «Объединение православных учёных», доктор юридических наук, доктор педагогических наук, профессор.

Основные направления работы площадки:

  • Дискуссионная площадка: «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре: глазами молодёжи».
  • Международный конкурс научных работ студентов, магистрантов и аспирантов на тему: «Будущее России глазами молодёжи: проблемы модернизации права, образования, экономики и культуры».
  • Всероссийский фестиваль команд межвузовской олимпиады по ДНК, приуроченный Году Семьи. Тема: «Укрепляй семью она основа всякого государства (из завещания Александра III цесаревичу Николаю».
  • Фотоконкурс: «Моя семья: радостные моменты».
  • Гостевые площадки «100 вопросов учёному».

Вопросы всероссийской площадки:

  1. Основные демографические тенденции в мире и России, принципы управления демографическими процессами в целях обеспечения стабильного и устойчивого развития общества.
  2. Проблемы популяризации традиционных семейных ценностей в молодежной среде, многодетная семья как фактор стабильности российской государственности.
  3. Актуальные вопросы закрепления и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти.
  4. Педагогический потенциал содержания дисциплин социально-гуманитарного профиля в развитии российской общегражданской идентичности студентов.

Культурные мероприятия на площадке:

Творческая встреча с Анной Артамоновой - кинорежиссёром, актрисой. Лауреат премии «Нижегородская жемчужина», лауреат конкурса «Поют актёры драматических театров», лауреат Щепкина, медаль «За вклад в культуру и развитие в искусстве»,  медаль от МО РФ, а так же медаль от редакции газеты «Красная звезда», ветеран труда и ветеран СВО.

Показ художественного короткометражного фильма «Фагот», который она сняла в Академии Н.С. Михалкова, при поддержке Министерства Обороны РФ. В главных ролях: Игорь Петренко, Любовь и Яков Ламакины, Кристина Бродская. В фильме также снимаются участники боевых действий.

После фильма обсуждение и встреча с режиссёром. Она расскажет о своих поездках в зону СВО, исполнит под гитару свои стихи и песни.

Модераторы:

  • Борисовский Владимир Иванович – проректор по безопасности Белгородского государственного технологического университета имени В.Г. Шухова, кандидат юридических наук, доцент, генерал-майор в отставке.
  • Евтушенко Владимир Иванович – заместитель начальника управления по делам архивов правительства Белгородской области, доктор юридических наук, доцент.
  • Владимирова Оксана Владимировна – председатель Белгородского регионального отделения Ассоциации юристов России, кандидат юридических наук, доцент.

Основные направления работы круглого стола:

  • Идея патриотизма – основа российских духовных ценностей.
  • Феномен русского патриотизма.
  • Патриотизм как залог эффективного развития российской государственности.
  • Российский патриотизм: ретроспектива и перспектива.
  • Эволюция российского патриотизма: от Древней Руси до СВО.
  • Мужество патриотов: Великая Отечественная война – Афган – Чечня – СВО.
  • Подвиг как высшее проявление патриотизма.
  • Патриотическое воспитание как нравственный императив формирования культуры личности.
  • Правовое измерение патриотизма.
  • Обеспечение законности и правопорядка как основа формирования патриотизма граждан.
  • Российское юридическое образование в контексте патриотического воспитания.
  • Современные тенденции развития российской юридической науки.

Модераторы:

  • Свистунов Алексей Александрович – директор Департамента государственной службы и кадров Министерства высшего образования и науки РФ, кандидат юридических наук.
  • Корнев Аркадий Владимирович – заведующий кафедрой теории государства и права Моосковского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор.
  • Туранин Владислав Юрьевич – заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, профессор.

Основные направления работы круглого стола:

  • Право и мораль: единство, различия, взаимодействие и противоречия.
  • Отечественная юридическая наука: ретроспектива и перспектива.
  • Современные тенденции развития российской юридической науки.
  • Настоящее и будущее постклассической юриспруденции.
  • Изменения российского права и законодательства в условиях новой реальности.
  • Значение правового просвещения и образования для нравственного развития личности.
  • Российское юридическое образование в контексте политико-правовой трансформации.
  • Роль правового воспитания и образования для формирования правовой культуры личности.
  • Нравственные и культурно-правовые ориентиры патриотического воспитания и просвещения молодёжи.

Модераторы:

  • Чефранова Жанна Юрьевна – сенатор Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации.
  • Новикова Алевтина Евгеньевна – профессор кафедры конституционного и международного права НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, доцент.
  • Дейкин Алексей Васильевич – директор Объединенного центра генетических технологий НИУ «БелГУ», кандидат биологических наук.

Основные направления работы круглого стола:

  • Правовые модели регулирования генетических технологий.
  • Генетические технологии: симбиоз права, морали и этики.
  • Защита генетических персональных данных.
  • Законодательные подходы к решению вопросов генетической дискриминации.
  • Генетическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации.

Модераторы:

  • Комаров Игорь Михайлович – заведующий кафедрой криминалистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор.
  • Бертовский Лев Владимирович – директор Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук НИУ «Московский институт электронной техники», доктор юридических наук, профессор.

Основные направления работы круглого стола:

  • Этические риски в условиях высокотехнологичного развития.
  • Влияние IV технической революции на правовые институты России.
  • Потенциальные возможности использования искусственного интеллекта в расследовании уголовных дел.
  • Развитие криминалистических знаний на основе новых коммуникационных и иных технологий.

Модераторы:

  • Горбань Владимир Сергеевич – заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель междисциплинарного центра философско-правовых исследований ИГП РАН, доктор юридических наук.

Основные направления работы круглого стола:

в разработке

Модераторы:

  • Тонков Евгений Евгеньевич – директор юридического института НИУ «БелГУ», доктор юридических наук, доктор педагогических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.
  • Ромашов Роман Анатольевич – профессор кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, генерал-майор внутренней службы (в отставке).

Основные направления работы круглого стола:

  • Этические основы юридической деятельности.
  • Особенности корпоративной этики юриста.
  • Корпоративная и профессиональная этика юриста: соотношение понятий.
  • Конфликты в юридической деятельности.
  • Кодекс профессиональной этики юриста в условиях российского постмодерна.
  • Российский постмодерн и юридическая доктрина.

Модераторы:

  • Борисов Сергей Николаевич – директор института общественных наук и массовых коммуникаций НИУ «БелГУ», доктор философских наук, профессор.
  • протоиерей Олег Кобец – настоятель Преображенского кафедрального собора.
  • Липич Тамара Ивановна – заведующая кафедрой Кафедра философии и теологии НИУ «БелГУ», доктор философских наук, профессор.

Основные направления работы круглого стола:

  • Традиционные российские духовно-нравственные ценности в образовательном пространстве как средство достижения национального суверенитета.
  • Духовное наследие святителя Иоасафа Белгородского в образовательной деятельности современной Белгородской области.
  • Духовные подвиги новомучеников земли Белгородской.
  • Опыт теологического образования в Белгородском государственном национальном исследовательском университете.
  • Роль духовных ценностей по защите российского общества от внешней идейно-ценностной экспансии.
  • Внедрение принципов духовно-нравственного развития в систему образования, молодежную и национальную политику.
  • Религиозные ценности в структуре семейных установок студентов.

Модератор:

  • Лизикова Марина Сергеевна – старший научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права ордена Трудового Красного Знамени Института государства и права Российской академии наук; научный сотрудник Междисциплинарного центра правовых исследований в сфере энергетики ордена Трудового Красного Знамени Института государства и права Российской академии наук, кандидат юридических наук.

Основные направления работы круглого стола:

  • Приоритетные задачи государственной политики в сфере низкоуглеродной энергетики.
  • Отражение технологического, отраслевого и нравственно-экологического подходов в правовом регулировании низкоуглеродной энергетики.
  • Императивы международного сотрудничества Российской Федерации в построении справедливого энергетического миропорядка.
  • Мировой опыт формирования моделей правового обеспечения энергетики на основе ценностных и этических установок.

На мастер-классе сотрудники юридической клиники поделятся своим опытом, расскажут о работе с уникальными делами и случаями из практики. Участники получат навык составления претензии в случае нарушения прав потребителя, а также узнают, как организовать работу с клиентами в юридической клинике.

Приглашаем всех желающих на мастер-класс, который проведет гроссмейстер Иванов Александр Александрович.

В ходе мероприятия гроссмейстер поделится своим опытом участия в крупных соревнованиях и личными встречами с чемпионами мира. Он также расскажет о своей судейской практике на турнирах. Желающие могут поучаствовать в сеансе одновременной игры на 30 досках с гроссмейстером, который станет ценным опытом для всех любителей шахмат. Мастер-класс станет отличной возможностью для любителей шахмат повысить свой уровень игры и перенять бесценный опыт у опытного шахматиста.

В квиз-игре соревнуются три команды по 5 человек в борьбе за право первой ответить на вопрос. Вопрос скрыт, а участникам предлагается табло с указанием стоимости вопроса (количества баллов).

Каждый основной раунд состоит из шести тем, каждая из которых, в свою очередь, состоит из пяти вопросов, стоимость которых повышается сообразно повышению их сложности.

Финальный раунд состоит из одного вопроса, стоимость которого определяется ставкой, которую делает команда исходя из суммы, имеющейся у него на игровом счёте.

Если участник даёт верный ответ, сумма переходит к нему на счёт, если ошибается – очки снимаются.

гостиницы и отели

Гостиничное размещение

участники БЮФ 2024 могут забронировать номера в гостиницах города Белгорода

Континенталь

continentalbelgorod.ru

Уайт Хилл

whitehillhotel.ru

Белгород

hotelbelgorod.ru

Щепкинъ

shchepkin-hotel.ru

Условия участия

для участия в первом Белгородском юридическом форуме подайте заявку на нашем сайте

Подробнее

Требования к оформлению материалов для публикации

Объем представляемого текста: до 7 страниц.

К опубликованию принимаются только оригинальные авторские тексты (не менее 60 % по системе Антиплагиат ВУЗ).

Материалы представляются в электронном виде.

Параметры страницы: формат А4 (210x297 мм); поля: верхнее, нижнее, левое и правое – 2 см.

Параметры текста: шрифт – Times New Roman; стиль Обычный; интервал полуторный; отступ 1,25; кегль – 14; переносы не выставляются.

Порядок оформления:

  1. Фамилия и инициалы автора, должность, ученая степень, звание, место работы, город, страна (выравнивание по правому краю);
  2. Название статьи – по центру;
  3. После пропущенной строки располагается аннотации статьи (не менее 50 слов) и ключевые слова (6-10 слов) на русском языке;
  4. После пропущенной строки располагается текст;
  5. Сноски оформляются в квадратных скобках с нумераций по мере упоминания литературы; обязателен список использованной литератур.

Допускается соавторство, но не более 2-х человек.

Материалы для участия в конференциях принимаются оргкомитет при регистрации участия в Форуме.

Оргкомитет оставляет за собой право отклонить поступившие в его адрес материалы, не соответствующие установленным требованиям и не отвечающие тематике конференции.

Будем рады приветствовать Вас на Форуме в сентябре 2024 года!

Галерея фото

01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
01 Case Study
×
Оставьте заявку на участие
в форуме
Шаг 1/3
Общая информация
Шаг 2/3
Шаг 3/3
11 сентября (конференции, время проведения – с 14.00 до 17.00)
(можно выбрать одно мероприятие из предложенных):
11 сентября (мастер-классы, время проведения – с 17.00 до 17.30)
(можно выбрать одно мероприятие из предложенных):
12 сентября (время проведения мероприятий – с 10.00 до 13.30)
(можно выбрать одно мероприятие из предложенных):
Намерение
Назад
Далее
icon